SAFETY BLOG

SAFETY BLOG

ANSI / ISEA 105-2011 와 ANSI / ISEA 105-2016 표준 비교

본문

첫 번째 차이점은 어떤 절단 저항 테스트를 적용했는지에 있습니다. ANSI / ISEA 105-2016은 사용자가 ANSI / ISEA 105-2016의 등급에 일관된 의미를 적용하도록 하기위해서 유일하게 승인된 절단 저항 테스트 방법으로 Tomodynamometer(TDM-100)를 사용하는 ASTM F2992-15를 선택했습니다. 그러나 ANSI / ISEA 105 2011 버전은 ASTM F1790 방법을 채택했습니다. ASTM F1790-97 ASTM F1790-05 방법은 CPPT (Cut Protection Performance Tester) 또는 TDM-100의 두 가지 테스트 장비 중 하나의 데이터를 허용하는 방식입니다.

 

5e335eb572e213c4612f7e6921df2b0e_1585536369_869.JPG

 [TDM-100 출처 : DUPONT]

 두 번째 차이점은 ANSI / ISEA105-2011 200g에서 3500g의 절단 저항 값을 1 ~ 5등급으로 나누어 측정하고 표기합니다. 그러나 ANSI / ISEA 105-2016200g에서 6000g의 절단 저항 값을 확장된 9등급으로 나누어 측정하고 표기합니다. 이는 ANSI / ISEA 105-2011에서 발견된 절단 수준 사이의 차이를 해결하고 사용자가 원하는 특정 사양의 절단 저항 수준을 보다 정확하게 안내합니다.


    5e335eb572e213c4612f7e6921df2b0e_1585536856_3814.jpg
 *아래 그래프는 채택된 ANSI / ISEA 105-2016의 확장된 절단 저항 수준을 보여줍니다.

5e335eb572e213c4612f7e6921df2b0e_1585536510_3227.jpg 

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기

사이트맵

PRODUCTS
LEARNING CENTER
SAFETY BLOG
CONTACT US
STORE
ABOUT US
닫기